¿Las cárceles del futuro?

Mucho SOPA, pero, ¿y el ACTA?

Países de América, Asia y Europa firmaron un tratado que amenaza la libertad de los usuarios de internet. Si la Unión Europea lo aprobara, el espionaje sería un hecho en todo el mundo.

Mientras la cuestionada ley SOPA anti-piratería se encuentra en veremos y las redes de intercambio de archivos continuan funcionando, los países centrales negocian en secreto contra la libertad de los usuarios de internet.

Unos 22 países, entre ellos EE.UU, Japón, Canadá, Corea del Sur y Australia, acuerdan imponer un tratado internacional llamado ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación, en castellano) y que se propone la posibilidad de que las empresas prestadoras del servicio de internet estén autorizadas a espiar lo que hacen sus clientes y habilitar a la justicia internacional a tomar cartas en el asunto. Es decir, a castigar a quien se animara a compartir archivos "protegidos" por los derechos de autor incluso con la cárcel.

Según denunció la entidad de hackers Anonymous, el acuerdo "crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online." El acuerdo "también les permitiría imponer duras sanciones, incluyendo penas de prisión contra cualquier persona" que compartiera un disco, una película, un libro o un programa de computadora.

Mientras se escribe este artículo, representantes de la Unión Europea (no fue confirmado si hay integrantes de la Unasur en las negociaciones) dialogan sobre la posibilidad de firmar este tratado, lo cual habilitaría para que se le diera rienda suelta a la normativa a nivel internacional, forzando así a los países no centrales a convalidar de alguna manera u otra la ley. Los derechos de autor son un ítem central para los grandes capitales de la industria del entretenimiento y el lobby al respecto crece con el correr de los días.

Según pudo saberse, el ACTA afectaría inicialmente a Estados Unidos, Europa y a otros nueve países centrales, aunque progresivamente la red de espionaje se expandiría al resto del mundo. Es crucial la posición del viejo continente para que la norma avance o se cajonee por un buen tiempo.

Sigue Anonymous en su declaración: "Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de diario, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor".

Medio millón de firmas contra el espiojane web

La mencionada red Anonimous inció en el día de ayer una campaña de recolección de firmas alrededor de todo el mundo con el fin de frenar en la UE la aprobación de este convenio. Hasta el momento, cuando pasaron unas pocas horas desde el comienzo de esta acción, la cantidad de firmas de usuarios de todo el mundo ya ronda las 200 mil. La intención es presentar la recolección de voluntades en los próximos días, una vez que se llegue a las 500 mil, lo cual no parece que fuera a demorar demasiado.

Un caso testigo: Polonia

Sobre lo que sucedería a nivel global si el poder mundial aprueba el ACTA podría tomarse como ejemplo lo ocurrido en Polonia tras la declaración del primer ministro Donald Tusk, quien dio su abierto apoyo al cuestionado acuerdo. Luego de sus palabras públicas, un grupo de hackers ataco varias páginas del Gobierno de ese país, al tiempo que cientos de internautas se manifestaron en varias ciudades contra el cierre de Megaupload y la firma del acuerdo antipiratería.

Los activistas cargaron contra las páginas web del primer ministro y los Ministerios de Cultura y Asuntos Exteriores, evidenciando las dificultades del Ejecutivo para frenar este tipo de ataques.

¿Twitter censura?

La decisión de Twitter de tener la potestad de censurar contenidos en ciertos países ha decepcionado a sus usuarios y ha enfadado a los "hacktivistas" de Anonymous, que llaman a boicotear mañana a esta red social.

"Desde hoy, nos proveemos de la capacidad de bloquear de forma retroactiva contenidos en un determinado país", así anunciaba la compañía californiana que ha desarrollado un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o estados puedan leerse en esos lugares cuando "entidades autorizadas" así lo soliciten.

La decisión ha provocado multitud de reacciones en el propio seno de la red social, donde el tema "#censurameesta, Twitter" era uno de los más comentados.

La sospecha de que la compañía, hasta ahora acérrima defensora de la libertad de expresión en internet, se ha plegado a los deseos censores de ciertos gobiernos con el objetivo de no frenar su expansión internacional inundaba tuiteos y artículos de medios especializados en tecnología.

"Desafortunadamente, es un paso lógico para una plataforma que desea ser aceptada en todo el planeta. Algunas compañías se ven obligadas a hacer serias concesiones en su forma de hacer negocios para satisfacer los caprichos de magnates de negocios, policía secreta y líderes religiosos. Twitter acaba de hacer una de estas concesiones", sostenía la revista "TechCrunch".

En esa línea, "Mashable" lanzaba al aire la siguiente pregunta: "¿Debería Twitter comprometerse con gobiernos censores por el bien de su expansión global?".

Y, en parte, Twitter les daba la razón en su comunicado: "A medida que nos expandimos internacionalmente, tendremos presencia en países que tienen distintas concepciones sobre los contornos de la libertad de expresión".

Desde el colectivo de "hacktivistas" Anonymous preguntaban que qué se podía esperar de una compañía en la que han invertido magnates de Arabia Saudí y pedían a los tuiteros que no accedan a la red de "microblogging" mañana sábado como forma de protesta por esta nueva política.

Hace tan sólo un año la compañía californiana aseguraba que su objetivo era conectar a las personas en torno a aquello que ellos consideren importante, y ahí la libertad de expresión es "esencial".

Richard Walters, del "Financial Times", intenta dar con la clave: "Será la voluntad de Twitter de luchar por sus usuarios, y no ceder cada vez que se tope con resistencia local, lo que determinará si sigue siendo uno de los medios de comunicación más abiertos del mundo".

Escena alternativa de Matrix

Porque el Kung Fu, hoy en día, no es tan útil como otros conocimientos...

El razonamiento SOPA

Video Games Awards 2012 - Los ganadores son...

Mientras que Skyrim se llevó el máximo galardón, Portal y Batman: Arkham City se llevaron la mayor cantidad de premios.

Juego del año

The Elder Scrolls V: Skyrim

Mejor juego de acción/aventuras

Batman: Arkham City

Mejor juego para XBox 360

Batman: Arkham City

Mejor videojuego adaptado

Batman: Arkham City

Mejor juego para Playstation 3

Uncharted 3: Drake's Deception

Mejores gráficos

Uncharted 3: Drake's Deception

Mejor juego para Wii

The legend of Zelda: Skyward Sword

Mejor Motion Game (controlado con el cuerpo)

The Legend of Zelda: Skyward Sword

Mejor juego de pelea

Mortal Kombat

Mejor juego independiente

Minecraft

Mejor juego mobil

Super Mario 3D Land

Mejor canción en un juego

Bastion

Mejor música de un juego

Bastion

Mejor juego descargable

Bastion

Mejor juego de deportes individual

Fight Night Champion

Mejor juego de PC

Portal

Mejor multiplayer

Portal 2

Mejores contenidos de descarga

Portal 2

Mejor personaje masculino

Portal 2

Mejor personaje femenino

Portal 2

Mejor juego de conducción

Forza Motorsport 4

Mejor FPS

Call of Duty: Modern Warfare 3

Personaje del año

The Joker

Mejor RPG

The Elder Scrolls V: Skyrim

Estudios del año

Bethesda Game Studios

El cierre de Megaupload y sus consecuencias en Internet

Sólo un día después de la protesta por la posible aprobación de una nueva ley antipiratería en EEUU, Megaupload, uno de los mayores sitios de la web para el intercambio de archivos, fue desactivado a instancias del FBI, según informó el Wall Street Journal. Megavideo y Megaporn, junto con otros 16 sitios asociados, también fueron afectados por el bloqueo de la Justicia estadounidense, que también confiscó 50 millones de dólares de las cuentas de la sociedad con sede en Hong Kong.

La Justicia estadounidense ordenó el cierre de megaupload.com y detuvo a varios de sus empleados por violaciones de los derechos de autor, entre los que se encuentra el fundador de Megaupload y único accionista de Vestor, Kim Dotcom, de 37 años, residente en Hong Kong y Nueva Zelanda, también conocido como Kim y Kim Schmitz Tim Jim Vestor. El resto son tres alemanes, un eslovaco, un estonio y un holandés.

Megaupload Ltd. y otra empresa vinculada al caso, Vestor Ltd. fueron inculpadas por la Cámara de acusaciones del estado de Virginia por violación de derechos de autor y también por intentos de extorsión y blanqueo de dinero, infracciones penalizadas con 20 años de prisión. Si bien la operación se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, fuentes policiales citadas por el WSJ aseguran, sin embargo, que no hay conexión entre esta operación, llevada a cabo tras una investigación de dos años, y la polémica sobre SOPA.

Tras dos años de investigación, el FBI acusa a los responsables de Megaupload de cargos que incluyen conspiración para cometer delitos y violación de derechos de autor. El Departamento de Justicia acusa a los responsables de "piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual". Además, en el comunicado difundido este jueves, se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado "más de 500 mil millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas".

El sitio aseguró, hace apenas una semana en entrevista con el Nouvel observateur, que tenía mil millones de usuarios, lo que representa el 4% de Internet. Se defendían de las acusaciones de piratería diciendo que sólo eran un sitio de almacenamiento; "somos vuestro disco duro a distancia", dijo Emmanuel Gadaix, director técnico y vocero de Megaupload.

Megaupload también está involucrada en una disputa legal con Universal Music Group. El pasado diciembre, la web lanzó un video en el que grandes estrellas de la música, que trabajan con las mayores discográficas del mundo, mostraban su apoyo al servicio. Entre los artistas que hablaban de las ventajas de Megaupload estaban P Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Snoop Dogg, Kanye West o Lil John.

Las consecuencias

Tras conocerse que el Departamento de Justicia de EEUU había bloqueado las páginas web de intercambio y visualización de archivos de la red Megaupload y que había acusado de varios delitos a sus administradores, el grupo Anonymous, una red de hackers a favor de una internet libre, apenas tardó una hora en tomar partido por el sitio demandado.

Su primera acción, como confirman diversos mensajes en Twitter, ha sido hackear las páginas web del Departamento de Justicia, de la compañía discográfica Universal, de la MPAA (Motion Picture Association of America) y de la RIAA (Recording Industry Association of America). Más tarde apuntaron, también con éxito, a las páginas de Warner Music, FBI y la Oficina del Copyright de EEUU.

Aproximadamente 180 minutos después del cierre de Megaupload y de la difusión de la noticia a velocidad de vértigo, Anonymous coordinó, de forma silenciosa pero sin pausa, ataques a las páginas citadas hasta dejarlas inaccesibles.

Una de las cuentas habituales del grupo, cuya actividad ha sido moderada en los últimos meses, celebró primero la 'caída' de los sitios web de Universal y el Departamento de Justicia. Poco después anunció también el colapso de los de la RIAA y la MPAA.

El éxito de la ación fue tan fulminante que en @YourAnonNews, una cuenta donde habitualmente se informa de las acciones de Anonymous, se celebraba que se trató del ataque coordinado con más usuarios hasta la fecha. Más de 5.500 personas utilizaron el 'software' habitual de Anonymous para ataques de denegación de servicio (DDoS), LOIC, para colapsar las páginas citadas.

SOPA /PIPA - Consecuencias del Blackout de ayer

La jornada de ayer, repleta de protestas, apagones y hashtags contra las polémicas leyes SOPA y PIPA, parece haber cambiado por completo el panorama en lo que respecta al debate por la libertad en internet.

Alrededor de 4,5 millones de personas firmaron el petitorio en línea subido por Google, que durante el día de ayer autocensuró su logo en su versión en inglés a modo de protesta. A su vez, desde Wikipedia informaron que 162 millones de usuarios vieron el mensaje de advertencia que durante toda la jornada fue colgado en el portal de la mayoe enciclopedia virtual del mundo.

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, aportó su grano de arena, con un comunicado publicado en el muro de su cuenta en la red social, que fue “likeado” por casi 500.000 personas, y compartido 92.000 veces.

¿Pero qué impacto real tuvieron estos números? Según informes del portal Venture Beat, luego de la jornada de protestas, 25 senadores de Estados Unidos manifestaron públicamente su oposición a la aprobación de la ley PIPA, cuya votación se realizará el próximo 24 de enero.

Además, otros 13 senadores podrían unirse en las próximas horas, de acuerdo a lo revelado por OpenCongress. Lo más importante de estas declaraciones es que varios de estos senadores habían apoyado la promulgación de ésta ley en anteriores debates celebrados en el congreso norteamericano.

Pero no son todas buenas noticias. Los magnates de Hollywood han decidido dejar de apoyar a Barack Obama, después de que el presidente norteamericano mostrara su rechazo hacia las leyes SOPA y PIPA, por lo que se presume que la guerra de lobbys se intensificará en los próximos meses, esto sumado al contexto de un año electoral que hará aún más encarnizada esta lucha. Resta por saber para que lado se inclinará finalmente la balanza

Rupert Murdoch, el Grinch de la historia

Rupert Murdoch sigue despertando polémica a través de su cuenta en Twitter. Días atrás, y por el mismo medio, admitió el fallido manejo que su holding, News Corporation, hizo de la red social MySpace. Ahora fue un poco más lejos, pegándole a Google y a la administración Obama por sus posturas en contra de la ley SOPA, y todo en sólo 140 caracteres.

Para Murdoch, Google no es ni más ni menos que “el líder de la piratería”, ya que “permite reproducir películas vía streaming gratis, vendiendo anuncios sobre ellas”. Según el magnate de los medios, esta impunidad de la firma de Mountain View es posible gracias a los “millones que invierte en prácticas de lobby”.

Las críticas de Murdoch no se detuvieron ahí. Su otro blanco fue el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al que acusó de unir su suerte a la de los grandes popes de Sillicon Valley, apoyando el robo y la piratería en internet.

Desde Google no tardaron en salir a responder las acusaciones del empresario australiano. Voceros de la firma del buscador afirmaron que los dichos en su contra “no tienen sentido” y agregaron que, durante 2011, han eliminado alrededor de 5 millones de sitios web infractores de los resultados de búsquedas, además de invertir más de U$S 60 millones para combatir los avisos en infracción. “Creemos que existen maneras más inteligentes y certeras de cerras sitios ilegales sin tener que pedirle a las empresas estadounidenses que censuren internet” explicaron.

En Google creen que existen maneras mucho más efectivas de combatir la piratería. “Creemos que, al igual que muchas otras empresas de tecnología, la mejor manera de detener la piratería es a través de legislaciones específicas que requieran a las redes de anuncios y procesadores de pago – como nosotros – cortar el suministro de estos sistemas a las páginas dedicadas a la piratería o la falsificación”.

Es decir que para los de Mountain View, sin publicidad, estas páginas ya no podrán subsistir.

Siete de cada diez consultas al técnico

¿Qué computadora tiene? Y por favor, ¡no me diga "una blanca"!

Un revés para la ley SOPA

Los líderes del Congreso se preparan para retirar la controvertida legislación destinada a la lucha contra la piratería en línea después que el presidente Barack Obama asegurara que no la apoyaría.

De acuerdo con el diario británico The Guardian, el congresista de California Darrell Issa, un oponente de SOPA (Ley para detener la piratería en línea), dijo que había sido informado por el Líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes, Eric Cantor, que no habría ningún voto para SOPA "a menos que haya consenso sobre el proyecto de ley."

Sin embargo, la Motion Pictures Association of America (MPAA), uno de los mayores patrocinadores del proyecto de ley, dijo que continuará presionando para que se promueva la nuevs ley, informó The Guardian.

La medida SOPA está congelada, por ahora, y presiona a los legisladores antes de una votación en el Senado en el acto programado para el 24 de enero.

El fin de semana la Casa Blanca salió con firmeza contra la SOPA en donde afirmaron que "reduce la libertad de expresión, aumenta los riesgos de seguridad cibernética y socava la Internet global en dinámica innovadora", se lee en el texto de The Guardian.

Los proyectos de la ley permitirían llevar a las personas y empresas a los tribunales si sus derechos de autor se están infringiendo por lo que la Casa Blanca expresó su preocupación e informaron que las declaraciones en alguna nueva legislación debe ser "muy dirigidas".

El portal inglés informó que la administración de Obama también salió con firmeza contra cualquier plan de objetivos del Sistema de Nombres de Dominio (DNS), una base de seguridad de Internet, con el fin de hacer frente a los sitios acusados de piratería. Cualquier proyecto de ley "no debe interferir con la arquitectura técnica de Internet", dijo la Casa Blanca.

La Casa Blanca también se promulgó en contra de la iniciativa PIPA (Ley de Propiedad Intelectual).

¡Rootlinux está en el CES! - Parte 3

Los autos también son una parte importante de los avances de la tecnología, y más aún en estos días. Es que la presencia de tantas marcas automotrices en una feria mayormente dedicada a los gadgets y la tecnología no es casualidad. Muy pronto, Nvidia se meterá en el desarrollo automitríz, equipando a grandes marcas, como Mercedes Benz, Ford y Audi.

De todas formas, más allá de eso, siempre es lindo ver unos buenos autos, ¿no?

Además de la galería para fierreros, también les traemos imágenes desde los demás stands. Telefonía y transportes urbanos eléctricos (recordemos el corazón verde de la CES) también fueron protagonistas en esta feria.

Sin más preámbulos, las imágenes.

Ley SOPA: ¿Qué es esta cosa que podría generar un "paro" en internet?

El Congreso de Estados Unidos está en pleno proceso de aprobación de la ley conocida como SOPA (Stop Online Piracy Act o en español "degengamos los actos de piratería online"), y su propósito es bloquear las páginas web que ofrezcan enlaces a contenidos protegidos por los derechos de propiedad intelectual.

El proyecto de ley fue impulsado el 26 de octubre de 2011 por el congresista Lamar S. Smith y cuenta con el apoyo de la industria cinematográfica de Hollywood, las grandes discográficas de Estados Unidos y la ESA (Entertainment Software Association), organización que agrupa a las principales compañías desarrolladoras de videojuegos. Casi todo el resto de grandes empresas de internet y la práctica totalidad de las comunidades que defienden los intereses de los internautas están en contra.

Si prosperase la ley, cualquier sitio web alojado que contenga enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor (música, películas, series, programas informáticos, etc.) sin tener licencia para ello podrían ser bloqueados, independientemente de donde esté alojada la página web (dentro o fuera de las fronteras de Estados Unidos). También están amenazadas por la ley las compañías que registren los dominios de las páginas infractoras, los servicios de intermediación de pago como PayPal e incluso los motores de búsqueda que ofrezcan resultados que conduzcan a las páginas infractoras (por ejemplo, Google). En la práctica, la aprobación de la ley supondría que todos estos sitios podrían ser bloqueados temporalmente.

El próximo miércoles 18 de enero algunos representantes de las compañías que operan en internet podrán testificar ante el Congreso de Estados Unidos en el debate que se efectuará en la Cámara de Representantes sobre la ley SOPA. Uno de los que intervendrá será Alexis Ohanian, cofundador del servicio de marcadores sociales Reddit. En esta página, los usuarios comparten enlaces de todo tipo, que son valorados por el resto de usuarios. La organización de los contenidos de la página depende de la valoración que hagan los usuarios. Su equivalente en Argentina podría ser Taringa!.

Coincidiendo con la intervención de Ohanian en el Congreso, Reddit ha anunciado un apagón temporal de sus servicios. Se trataría de la primera medida de presión que se materializaría contra la ley SOPA. Organizaciones como la Fundación Wikimedia, responsable de la edición de la Wikipedia, han mostrado su apoyo a la iniciativa. Jimmy Wales, fundador de la enciclopedia digital, ha manifestado explícitamente la necesidad de una "acción rápida y coordinada" contra la propuesta de ley.

Google, Facebook y Yahoo! podrían ser los siguientes

El pasado mes de noviembre, menos de un mes después de que la ley SOPA pasase el primer trámite para ser debatida en el Congreso, buena parte de los gigantes de internet (Google, Facebook, Yahoo!, Mozilla, entre muchas otras grandes compañías), firmaron conjuntamente una carta en la que mostraban su clara oposición a la ley.

Si en el debate en el Congreso del proximo día 18, la ley SOPA sigue su curso legal, estas grandes compañías podrían organizar una desconexión conjunta a escala global el próximo 23 de enero, un día antes de que la ley se vuelva a debatir en la Cámara de Representantes. Si eso ocurriese, se trataría de un apagón digital sin precedentes en la historia de internet, que supondría pérdidas millonarias en todo el mundo.

Para entender un poco más sobre esta ley, pueden ver este video.

¡Rootlinux está en el CES! - Parte 2

Les seguimos presentando imágenes de las novedades que se están exponiendo en esta feria tecnológica y eco-amigable de Las Vegas. Entre lo que podrán ver hoy encontramos una forma de jugar a las carreras de pod de Star Wars, Episodio I, un vistazo al lugar de descanso, en donde pueden cargar sus dispositivos móviles y aprovechar el wi-fi libre y los gadgets que se vienen para el auto.

Entre otras cosas que se presentaron este año, podemos destacar el anuncio de la llegada de Kinect a Windows a partír del 1ro de Febrero y la nueva prioridad de Microsoft: El Windows 8.

Entre los nuevos gadgets sobresalen las pantallas LED, ultrabooks, un IPad plegable que se transforma en tablet; cámaras inteligentes audífonos más que refinados y binoculares que toman fotos y graban videos

¡Rootlinux está en el CES!

Esta nueva edición del Consumer Electronics Show, con lugar en Las Vegas, se convirtió en una feria tecnológica que promueve la energía sustentable y el reciclaje.

Desde el comienzo, las acreditaciones a los medios fueron recicladas, y deberán ser entregadas al final para que el año que viene puedan volver a usarse. Dentro de la exposición hay cestos de basura para separar los residuos e incluso hay un espacio dedicado exclusivamente a adelantos tecnológicos-ecológicos, como una notebook Samsung alimentada a energía solar.

Esta no es la primera vez que la ecología se hace lugar en el CES. En 2010, la revista Trade Show Executive la nombró como "la feria más ecológica de Norteamérica"

Pero la ecología y la conciencia solo son un condimento de esta monumental feria tecnológica que se hace cada año desde 1967. Desde 1978 hasta 1994 el evento se celebró dos veces al año, uno se celebraba en enero en Las Vegas y era conocido como Winter Consumer Electronics Show (WCES) (o CES de invierno) y el otro se hacía en junio en la ciudad de Chicago, y se conocía como Summer Consumer Electronics Show (SCES) (o CES de verano). En 1995 la feria pasó a celebrarse una vez al año, con sede en Las Vegas.

Para que tengan una idea, les nombramos algunos productos que fueron presentados exlusivamente en el CES, para que vean la real trascendencia que tiene este evento dentro del mundo tecnológico.

En 1970 se presentó la primera videograbadora, de la industria Phillips. En 1975 el Pong, una de las primeras consolas, de la marca Atari. En 1982 se vió por primera vez la Commodore 64 y en 1985 la madre de todas las consolas, la NES, entre otros cientos de elementos tecnológicos.

El CES de 2011 comenzó ayer y culminará el viernes, y Emiliano, uno de los miembros de Rootlinux, fue hasta allá para empaparse con las nuevas tecnologías. Aquí les traemos algunas fotos que nos envió desde Las Vegas, y en los próximos días iremos subiendo todas las novedades que nos lleguen desde allá.

¡Vuelve Resident Evil!

Capcom lanzó un nuevo trailer de Resident Evil: Operation Racoon City. Este juego estará disponible para PC, PS3 y Xbox 360 y nos obligará a limpiar la ciudad de Racoon luego de que los zombies comienzen a dominar las calles.

Si quieren ver más, pueden poner play y disfrutar de los casi seis minutos de adelanto que la empresa desarrolladora liberó.